Украинское общество тяжело  больно. Выборы президента Украины ничего, как и ожидалось, не решили. Следует признать: в ближайшие 7-10 лет   большинство  граждан Украины  ждет «социально-экономическая ломка», фрустрация институтов и один Господь Бог знает, что будет в результате. 

Прочитайте, например,    очень спокойную и такую страшную в своих объективных выводах статью Владимира  Ланового  в «Украинской правде» www.epravda.com.ua/publications/4b6c368a9aaaa/. (www.epravda.com.ua/publications/4b6c368a9aaaa/).

Но я  не пессимист.  Есть выход. Нужно менять  сами «правила игры». Не кому-то для нас менять эти правила, а нам самим их менять. Изнутри.

 Оптимизм – в самой диалектике движения, в законах системности. Неизбежно «жадность фраеров от власти»  их  же  погубит,  поскольку  количественные  показатели любой системы неизбежно перейдут  в  качественные. И то, что  создает им «корыто» сейчас, это  же корыто  завтра опрокинет.

Неизбежно.

Но важный вопрос: когда? Не выест ли  роса наших очей,  пока солнце взойдет? Непростой вопрос.

Но на него есть ответ: в ускоренном развитии институтов гражданского общества в Украине. Экономика – вторична. Политика – вторична. Первична идея, резонирующая с  «образом будущего»  в мечтах самих граждан, а также – подвижнический пример  участников этого движения.

Мы все стали скептиками: у нас сотни партий   и тысячи общественных  организаций с громкими названиями. Однако  всем понятно, что суть, истинная цель и реальная практика  этих  квази-образований не имеют, как  правило, ничего общего с их лозунгами. В лучшем случае – это бизнес-проекты конкретных лиц, которые под себя создали клановые  якобы политические проекты. Тасуется все та же крапленая колода карт.Даже те новые  квази-партии, которые созданы «геть-под-выборы» - это  порождение того  же монстра, который нами правит сейчас. Вывод: новое вино нужно вливать в новые мехи.

Нужны партии  не  «под лидеров» и не «под выборы»,   не партии – бизнес-проекты, а партии «под Украину».

Самое время пришло для создания  реально Гражданского союза Украины (название техническое) естественным путем снизу. Беда Анатолия  Гриценка в том, что он  решил впрыгнуть в вагон убегающего поезда того государства, которому он якобы назвался «врагом».

Нужно начать уже сейчас спокойно,  выверенно, не суетливо под выборы, строить сеть влияния  новых идей с теми людьми, которые не стремятся получить новую пайку от новой политической силы, по сути нового «корыта».

Где уверенность, что это не мечтания? Гарантий никто не даст, но сказано же:

«По вере Вашей и будет вам».

И если соберется трое, я буду с Вами, сказал Господь.

И если эти трое возвестят благую весть через Интернет – ее услышат тысячи, а потом – миллионы. И  может быть эффект лавины. Общество созрело к переменам по сути, а не по фейсу.

Что предлагается сделать прямо сейчас.

 Первое: сбор инициативной группы. Разработка принципов и  моделей поведения. Создание плана действий на первый период. Затем - грамотная декларация принципов в Интернете.

 Для этого не нужны деньги.  Поскольку  в украинской Сети сегодня собралась самая думающая  и активная часть общества, даже одно такое послание, но «без двойного дна»  может породить бурю.

Я верю, сработает сила мысли и сила попадание в болевую точку общественного сознания в нужное время и в нужном месте.

Какие приоритеты должны, на мой взгляд, быть положены в основу:

• реальное равенство возможностей  всех граждан Украины, независимо от национальности, места проживания, социального состояния
• обеспечение свободного развития и самовыражения всем национальным, этническим, религиозным группам, автохтонно проживающим в Украине
• обеспечение общественного и профессионального контроля  за судом на всех уровнях
• развитие мелкого, малого  предпринимательства
• развитие агросектора, агротуризма как приоритета Украины
• развитие прорывных технологий и зон.
• единство экономической свободы и социальной ответственности предпринимательства.
• реальный контроль  за действиями всех органов власти
• проведение во власть участников движения, которые не повторят путь их коррупционных предшественников
• изменение системы власти
• изменение украинского общества на принципах реально действующей  демократии

Нужно бороться не против кого то, а «ЗА».

Мое предложение простое:

Страшно начинать.

Но еще страшнее сейчас бездействовать, зная, что будет впереди.

Нужно вперед идти  с верой, но без надежды получить приз уже завтра.

Какие главные активы могут служить основой самоорганизации на начальном этапе:

• в  обществе реально сформировалась прослойка грамотных, образованных, общественно и экономически влиятельных людей в основном  молодого и среднего возраста, которые не заражены слепой верой в существующих политических идолов и готовы к действию по направлению  демократического развития
• все эти люди «живут» в Интернет и общение с ними, консолидация единомышленников может быть малобюджетной, фактически самофинансируемой
• пришло «время перемен» и актуальное послание будет услышано обществом.

Что нужно сделать, чтобы эта инициатива не стала очередным разочарованием.

Первое, не наступать на грабли и не рождать очередного вождя как панацею от всех зол. Хотя сейчас это и не популярно, приоритет - у идеи и идеологии. Лидер – инструмент, а не фетиш.

Второе, сразу создавать проверенные временем, демократические институты и механизмы противовесов. Все это уже давно разработано как модели.

Третье, взять на вооружение «эффект  Обамы»,  создавать мощный инструмент социальной параллельной коммуникации единомышленников  в национальном уровне как базовый ресурс развития.

Можно  с оглядкой на украинское прошлое перечислить  десятки причин, почему это не реализуется. И каждый будет прав.

Но можно и начать идти. Просто идти. С верой, но  без популизма и недооценки «угроз, применяя  «принцип рычага» в каждом шаге.

Будущее «беременно новыми возможностями», которые встретятся на пути у смелых.

«Делай как должно – и  будь что будет!»

Андрей Ротовский

Вернуться назад